د G7 سرمشریزې په جریان کې، بوریس جانسن لویدیځ هیوادونه وهڅول چې له چین سره سوداګري وکړي، مګر وویل چې دا به د "ډیموکراتیکو ارزښتونو" پر بنسټ وي، مخکې له دې چې د چینایي توکو د لوړو تعرفو د غځولو لپاره د هغه د حکومت پریکړې ته مخه کړي.
د روسیې د رسنیو د تازه خبرونو له مخې، د بریتانیا د سوداګرۍ وزیر، ټریویلیان ادعا کړې چې د "عامه ګټو" او دندو د ساتنې لپاره، بریتانیا به د سوداګرۍ محافظت اقدامات پلي کړي، د نورو هیوادونو لکه د چین هیواد څخه وارد شوي فولادو باندې دوه کاله وغځوي. دوره، که څه هم دا ممکن د نړیوال سوداګرۍ سازمان (WTO) نړیوال قانوني مکلفیتونو څخه سرغړونه وکړي.
د چین د سوداګرۍ وزارت وروستۍ پریکړې ته په پام سره چې د انګلستان او اروپایی اتحادیې څخه د کاربن فولادو فاسټینرونو باندې د نورو پنځو کلونو لپاره د ډمپینګ ضد محصولات وضع کوي ، دا روښانه ده چې د چینایي فولادو باندې د انګلستان د تعرفو تمدید باید انتقامي او پارونکي وي.
برتانیه په حقیقت کې د "عامه ګټو" د ساتنې په نوم د چینایانو ګټو ته زیان رسوي، د عملي او منطقي چلند سره سمون نه لري، ځکه چې د کمولو کار هم د چین نه دی، بلکې دا د انګلیسانو کار دی، ځکه چې دا د برتانیې حکومت او اروپايي اتحادیې د روسیې پر وړاندې د بندیزونو چلند، د کورني انفلاسیون او بیکارۍ له امله لا پسې سخت کړ.
څه موده وړاندې په انګلستان کې په ۳۰ کلونو کې تر ټولو لوی اعتصاب وشو، خو د برتانیې د حکومت له خوا د معاملې د کړنلارې له مخې خلکو ته د خندا کولو اجازه ورکړل شوه، لومړي وزیر جان سن او د ټرانسپورټ وزیر اعلان وکړ چې اجباري خدماتي کارکونکي باید لږ تر لږه او د موقتي ګمارنې اجازه ورکړي. کارګران او حتی یو سناتور به په روسیه برید وکړي، وویل "د کارګرانو اعتصاب د روسیې د ولسمشر ولادیمیر پوتین ملګری دی".
دا یوه ټوکه ده، ځکه چې هیچا غربي هیوادونه دې ته اړ نه کړل چې له اوکراین سره مرسته وکړي او له پیله پر روسیې بندیزونه ولګوي.دا د خپلو ګټو او د امریکا د خوشالولو لپاره وه چې بریتانیا له اوکراین سره مرسته وکړه او پر روسیې یې بندیزونه ولګول.د پایلې په توګه، د انفلاسیون ستونزه بیرته راپورته شوه او د کورني بحران لامل شو، او هیڅوک ملامت نه و.
خو د دومره مهمې کورنۍ مسئلې په صورت کې د دې هېواد لوړپوړو چارواکو داسې تصمیم نه دی نیولی چې په رښتیني ډول دغه ستونزه هواره کړي.برعکس، دوی ادعا کوي چې دوی به د اوکراین ملاتړ ته دوام ورکړي او له خپل مسؤلیت څخه ډډه وکړي.اوس دوی غواړي د سوداګرۍ د ساتنې په نوم تش په نامه تدبیرونه پلي کړي او ستونزه چین ته واړوي.
خو د بريتانيا حکومت د حيرانتيا خبره نه ده، د سپي له نيولو وروسته په بشپړه توګه د امريکا متحد شو، د چين د بيا راژوندي کېدو د مخنيوي لپاره د امريکا په تعقيب ولاړ دی، په پرله پسې ډول هر هغه څه کوي چې د چين ګټو ته زيان رسوي، لکه مخکې چې ويل شوي وو د چين د پېرلو لپاره. د ګوانګډونګ اټومي ګروپ په لوبه کې هغه د اټومي بریښنا د بټۍ په پروژه کې 20٪ ونډه لري، د دې پروژې تر شا لوی ګټې دي.
اوس د "نړيوال سوداګريز محافظت پالنې" په نامه د بريتانيا لخوا پلي شوی د چين په وړاندې د خپل محافظتي تدبيرونه پياوړي کوي، هڅه کوي د خپل داخلي اقتصادي دورې د پياوړتيا او په نړيوال بازار کې د چين د بهرنيو ګټو د زيانمنولو له لارې خپل سيالي مقام ښه کړي.
د دې لپاره چې اقتصادي بنسټ د ستر جوړښت ټاکي، که چیرې اقتصاد ستونزه وي، نو دا د ټول هیواد په پرمختګ باندې اغیزه کوي، البته، انګلستان هم پدې پوهیږي، نو د دې پر ځای چې د نړیوالو سوداګریزو قوانینو څخه سرغړونه وکړي. د اقتصادي ودې د ودې لپاره د وارداتي محصولاتو په وړاندې بندیزونه غواړي، ترڅو ځان د ساینس او ​​ټکنالوژۍ، نظامي او نورو ساختمانونو په سطحه وده ومومي.
د برتانیا د پوځ لوی درستیز تر دې مخکې ویلي وو چې له اوکراین سره د پوځي مرستو د کمښت پوره کول به کلونه وخت ونیسي.دا په ډاګه کوي چې انګلستان له نسبتا لوی مالي کسر سره مخ دی، او اوکراین ته د نظامي مرستې لګښتونه یو بې پایه کنده ده، له همدې امله د برتانیا حکومت هڅه کوي اقتصادي کړکیچ د هک یا کرک په واسطه بیرته راولي.
برسېره پردې، جانسن د G7 په غونډه کې د چین سره د سوداګرۍ کولو په اړه وویل چې "په هرصورت وخورئ،" اوس د تش په نامه سوداګریز محافظت پلي کول ممکن د ګام پیل وي، ځکه چې د بریتانیا لپاره پخپله د روسیې په وړاندې بندیزونه زیانمن شوي، ژر تر ژره بیرته راګرځیدلی شي. د چین اقتصادي ثبات هم کولای شي د چین د کړکېچ احساس وکړي، خو د خپلو ګټو د ساتلو لپاره د چین هوډ کم نه شي ګڼل کېدای، یوازې د مقابلې له لارې به.
په هرصورت، که څه هم د انګلستان کوچنۍ محاسبه لوړه وي، دا ممکن د مطلوب پایلې ترلاسه کولو توان ونلري.یوازې پریږدئ چې چین به د خپلو ګټو د ساتنې لپاره ضد اقدامات پیل کړي، د انګلستان یو اړخیز سوداګریز محافظت تدبیرونه به د سوداګرۍ قواعدو څخه سرغړونه وکړي، یوازې نورو او ځان ته به زیان ورسوي او په نهایت کې به د نړیوالې ټولنې ملاتړ له لاسه ورکړي.
انګلیس که په رښتیا غواړي اوسنۍ اقتصادي کړکېچ ته بدلون ورکړي، لومړیتوب باید دا وي چې اوکراین او روسیه بیا جګړې ته دوام ورکړي او ژر تر ژره دې د سولې خبرې پیل کړي او د اوربند هوکړې ته ورسېږي، نه دا چې د دې هدف خلاف وي. د چین اقتصادي قانون د "بریالیتوب" په لټه کې دی، په دې هڅه کې چې د خپلې بې کفایتۍ مخه ونیسي.